Artificial Intelligence (AI) kan menselijke intelligentie imiteren tot het niet meer te onderscheiden is van de jouwe of de mijne. Met de komst van generatieve AI, zoals ChatGPT, is de wereld in vogelvlucht te veranderen. Of lijkt dat maar zo? Moeten wij oppassen voor deze robots? Is dit de zoveelste hype, of gaan we eindelijk ten onder aan deze techniek?
THE IMITATION GAME
Turing schreef in 1936 al: “Ik stel voor om de vraag te beschouwen: kunnen machines denken? Dit moet beginnen met definities van de begrippen ‘machine’ en ‘denken’. Dat is moeilijk. In plaats van te proberen zo'n definitie te geven zal ik de vraag vervangen door een andere, die er nauw verwant mee is en uitgedrukt wordt in betrekkelijk eenduidige termen."
Klinkt moeilijk, maar hierop volgend bedacht hij de Imitation Game. In de eerste ronde spelen een man en een vrouw, die allebei via een teletype-machine - iets dat nu WhatsApp heet - vragen moeten beantwoorden. De man moet zich via die teletype-machine voordoen als vrouw, om zo te proberen de nakijker voor de gek te houden. Lukt dat? Dan is de man de nakijker te slim af geweest, en verdient ie een schouderklopje.
Daarna is het de beurt aan, jawel, de computer. Deze neemt nu de rol van de man over, en daarmee de taak om zich als menselijke vrouw voor te doen. Slaagt hij daarin net zo vaak als de man, dan slaagt hij voor de Turingtest; dan wint hij de Imitation Game.
Dit alles gebeurde al in 1936, bijna honderd jaar geleden, dus je zult je afvragen: “Hoe ver zijn we?”. Nou, intussen is er erg veel gebeurd.
DE WERELD IS VERGAAN IN DE JAREN ‘90
Garry Kasparov nam het in 1996 & 1997 op tegen een AI van IBM, genaamd ‘DeepBlue’. In de eerste match wist Kasparov zijn titel te behouden en won hij met 4-2. De rematch in 1997 won DeepBlue met 3,5-2,5. De mens was verslagen door AI. Een computer die een wereldkampioen schaken verslaat, hoe is het mogelijk!?
Kortom, de wereld ontplofte.
Kortom, de wereld ontplofte. Overal werd gemeld dat het einde nabij was, dat AI de wereld over zou nemen, er zijn duizenden krantenartikelen en nieuwsitems en honderden boeken en films over gemaakt, het kon allemaal niet op. Iedereen was in paniek door dit almachtige, monsterlijke computerwezen.
Maar is de wereld echt vergaan door DeepBlue? Nee. Maar binnenkort zal ChatGPT wel de wereld verslinden?!
BIBLIOTHECARIS ANNO 2024: CHATGPT
Hét fenomeen van de 21ste eeuw: ChatGPT. Het zwaargewicht dat gaat zorgen dat iedereen zijn of haar baan gaat kwijtraken. Misschien zullen wij binnen 10 jaar wel werkeloos zijn en zwaar met onze neus in de feiten gedrukt zijn, maar hear me out.
ChatGPT kopiëert en leert steeds beter kopiëren. Alle antwoorden die hij genereert stelt 'ie samen met informatie uit boeken en van bronnen zoals wiki's, video's en blogs van het internet. Maar stel ChatGPT een iets te moeilijke vraag, of vraag een beetje door op een onderwerp, en je prikt zo door de façade heen. ChatGPT denkt helemaal niet. Als er een onderwerp is dat geen enkel mens ooit opgeschreven heeft, weet ChatGPT er ook helemaal niks van. De ‘slimme' antwoorden die ChatGPT je teruggeeft zijn niet slim omdat hij er zo goed over nagedacht heeft, maar juist omdat ooit ergens een mens goed over nagedacht heeft. ChatGPT haalt het alleen op! Het is een eigenlijk gewoon een hele slimme bibliothecaris.
ZIJN MENSEN OVERBODIG?
We zijn er dus nog lang niet, al zullen we vast wel door blijven ontwikkelen tot we er wel zijn; tot we bij Artificial general intelligence (AGI) zijn. Waar Kasparov niet kon winnen van DeepBlue in 1997, zijn we nu zo ver dat er niemand meer kan winnen van het relatief eenvoudige schaakprogrammatje van Chess.com op de moeilijkste instelling.
Je kunt je ook afvragen of we er niet toch al een beetje zijn. Er zorgt geen mens meer dat je post en e-mails op de juiste plek aankomen, dat doen machines allemaal. Je doet zelf hoogstwaarschijnlijk je vaat niet, dat doet een machine voor je. Als ChatGPT je aan het lachen maakt, ben je eigenlijk aan het lachen om een machine.
Dus: zijn mensen overbodig? Simpel gezegd: Nee.
Dus: zijn mensen overbodig? Simpel gezegd: Nee. ChatGPT kan niet zonder de mens, en de wereld ook niet. Jij gaat zo nog naar huis reizen, sporten, eten, afwassen, tandenpoetsen, slapen en weer door. Je gaat je plantjes water geven, je dieren verzorgen, je gaat wat mensen boos maken of geruststellen. Andere mensen laten jou weer lachen, fronzen of huilen. Sterker nog, misschien maakt deze blog jou nu wel aan het lachen, vrezen of hopen. Weet je wie dat allemaal niet kunnen? Precies: DeepBlue en ChatGPT. Zijn zij dan overbodig? Nee.
SAMEN STAAN WE STERKER
Als je het aan ons vraagt dan zijn mens en AI een goed team samen. Is het handig? Zeker! Vergaat de wereld daardoor? Nee. Werk niet tegen, maar werk samen: het zal jou toch nooit kunnen vervangen. Zet nu je scherm maar uit en go touch grass.
Disclaimer: Deze blog is zelf geschreven. Wat denk jij: met of zonder hulp van ChatGPT? Mail je antwoord naar m.gehlmann@cbyte.nl
